Dużo babraniny, ale dla zlotej raczki jak najbardziej wykonalne.
Przy tym jesli udalo sie Koledze zrobic wlasnorecznie pradnice to jestem dobrej mysli jesli chodzi o powodzenie tego projektu
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Pozdrawiam serdecznie
Te grube rury nie przeszkadzają, bo montuje się je między sufitem a dachem, więc ich nie widać. Jedyne, co widać, to "świetlik" w suficie i drugi na dachu.Osobiście uważam, że lepiej użyć świetlików słonecznych (bo zgaduję, że to miałeś na myśli pisząc o światłowodach). Są drogie ale dają miłe światło - bo słoneczne, przy tym teraz charakteryzują się wysokim współczynnikiem odbicia - stosunkowo małe straty światła, tylko że...![]()
Właśnie - cena i konieczność montowania nie zawsze estetycznych rur fi>150 to trochę odrzuca zwykłego zjadacza chleba.
Jak czytałem jakiś czas temu o tym to świetlik był wypełniony normalnym powietrzem i (przynajmniej tak napisali) hermetycznie zamknięty, czyli trzeba go uszkodzić, by ciepło raczyło nam uciekaćJa bym sobie coś takiego zamontował, albo wręcz zrobił własnoręcznie, gdyby nie jedna kwestia. Martwi mnie strasznie, jakie straty ciepła są przez taki świetlik dachowy.
Może i ciepłe powietrze uciekać nie będzie, ale ciepło będzie przenoszone na drodze konwekcji -- na dole się ogrzewa od pokoju, idzie do góry, tam oddaje ciepło do "wieczka" i wraca zimne na dół.Jak czytałem jakiś czas temu o tym to świetlik był wypełniony normalnym powietrzem i (przynajmniej tak napisali) hermetycznie zamknięty, czyli trzeba go uszkodzić, by ciepło raczyło nam uciekać
Pewnie tak, ale w przypadku budynku pasywnego to chyba jest większa strata ciepła niż zysk światła.Ja tam nie jestem wykształcony w dziedzinie ogrzewania, ale wydaje mi się, że te straty będą znikome i jak najbardziej do przyjęcia.
Na razie nie ma takich planów.Z czystej ciekawości: jak tam sprawa z doktoratem Krzysztofie
Wróć do „Inne odnawialne źródła energii”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika. i 5 gości